Страны ОТГ разработали восемь принципов по снижению рисков использования ИИ и дипфейков на выборах

Использование дипфейков в избирательных процессах стало общей проблемой для многих государств.

22 Августа 2026, 13:07
АВТОР
Подпишитесь на наш
Telegram-канал
и узнавайте новости первыми!
 BAQ.KZ 22 Августа 2026, 13:07
22 Августа 2026, 13:07
109
Фото: BAQ.KZ

Центральные избирательные органы стран – членов Организации тюркских государств формируют общие подходы к противодействию рискам, связанным с использованием искусственного интеллекта и технологий deepfake в избирательных процессах. Для этого предложены восемь основных принципов. Об этом на рабочем заседании Консультативной платформы центральных избирательных органов стран ОТГ сообщила представитель Центральной избирательной комиссии Казахстана Ляззат Суюндик, передает корреспондент BAQ.KZ.

По ее словам, использование дипфейков в избирательных процессах стало общей проблемой для многих государств. В этих условиях особое значение приобретает обмен опытом и информацией о новых угрозах.

«Уверена, что наши общие ценности и обмен опытом способствуют укреплению открытости и устойчивости избирательных процессов. Как известно, использование технологий deepfake в избирательном процессе сегодня стало актуальной проблемой. В этих условиях особенно важно обмениваться опытом между государствами и совместно искать эффективные способы противодействия новым информационным угрозам», – сказала Ляззат Суюндик.

В 2026 году состоялось первое заседание специальной рабочей группы по вопросам влияния дипфейков на избирательные процессы. Представители стран – участниц Консультативной платформы обменялись национальным опытом борьбы с дезинформацией, а также обсудили правовые и практические аспекты использования искусственного интеллекта в период выборов.

По итогам работы были разработаны восемь принципов, направленных на снижение рисков, связанных с ИИ и дипфейками.

Первый – принцип законности. Меры по предупреждению и минимизации рисков, связанных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны приниматься в рамках национального законодательства каждого государства.

Второй – достоверность электоральной информации. Центральным избирательным органам предлагается заранее информировать граждан об официальных источниках. Это позволит избирателям отличать достоверные сведения от ложного контента.

Третий – прозрачность использования искусственного интеллекта. Если национальным законодательством предусмотрена маркировка синтетического контента или указание на использование ИИ в избирательной кампании, участники процесса должны соблюдать эти требования.

Четвертый – защита прав личности. При использовании искусственного интеллекта должны соблюдаться требования законодательства по защите изображения и голоса человека, его частной жизни и персональных данных.

Пятый – разграничение полномочий. Правовую оценку случаев использования дипфейков или искусственного интеллекта, выявление возможных нарушений и принятие соответствующих мер должны осуществлять уполномоченные органы в пределах своей компетенции.

Шестой – сотрудничество. Избирательным органам тюркских государств предлагается продолжить регулярный обмен информацией, опытом и лучшими практиками по противодействию угрозам, связанным с искусственным интеллектом.

Седьмой – информирование общества. Особое внимание предлагается уделить повышению медиаграмотности граждан, развитию навыков распознавания синтетического контента и использованию официальных источников информации.

Восьмой – сбалансированность. Меры по ограничению рисков, связанных с дипфейками и искусственным интеллектом, должны быть необходимыми и обоснованными. При этом борьба с дезинформацией не должна нарушать свободу выражения мнений и права участников избирательного процесса.

«Меры по предупреждению и максимальному снижению рисков, связанных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны быть необходимыми, обоснованными и соразмерными поставленным целям. При этом необходимо обеспечить баланс между защитой достоверности электоральной информации, свободой выражения мнений и правами участников избирательного процесса», – отметила представитель ЦИК.

Кроме того, Центральная избирательная комиссия Казахстана запустила собственного ассистента на основе искусственного интеллекта для оперативного поиска информации, связанной с избирательным законодательством.

«Центральная избирательная комиссия запустила собственного ИИ-ассистента, разработанного на основе материалов ЦИК. Он предназначен для оперативного поиска и предоставления информации по Конституции Республики Казахстан, законодательству в сфере выборов и референдумов и другим документам на государственном, русском и английском языках», – рассказала Ляззат Суюндик.

ИИ-ассистент уже работает и позволяет автоматизировать обработку запросов и поиск необходимой правовой информации.

По словам представителей ЦИК, опыт, полученный во время выборов депутатов Курултая, в дальнейшем может использоваться и в работе стран – членов ОТГ. Особое внимание планируется уделять обмену опытом в вопросах противодействия дипфейкам и дезинформации, а также использования искусственного интеллекта в избирательных процессах.

«Предлагаем принять проект этих принципов за основу дальнейшего взаимодействия и практического обмена опытом и использовать их в нашей работе. Уверены, что такой подход позволит сформировать пространство профессионального доверия, в рамках которого мы сможем своевременно, открыто и содержательно обсуждать новые технологические вызовы, сохраняя при этом национальные особенности наших стран», – заключила Ляззат Суюндик.

Наверх